刘墉：灵活的战术

　　放学才进家门，你就兴匆匆地拿了一架电子计算机，坐到我对面，打下数字：0.1134“爸爸你看一下，这是什么？”

　　“0.1134“我瞄了一眼说。

　　“你再看一下嘛！”

　　“不是0.1134吗？”我又仔细看了一下计算机。

　　“不对！你再看一次！”

　　“我看过了，是0.1134！”

　　你突然兴奋地跳了起来：“哈哈！你为什么那么死脑筋呢！从你那个方向，怎么看也不会是0.1134，而应该是HELLO，是哈罗！是哈罗！爸爸你认得哈罗吗？”

　　看你得意地跑出书房，我把你叫住：

　　“先谈正事，我托你拿到曼哈顿冲洗的幻灯片好了吗？”

　　“噢！没有！因为要等三个小时，我等不及！”

　　“明天星期六不上课，礼拜一又过节，我急着要，怎么办呢？”

　　“我也不晓得。难道现在再赶去？只怕也关门了！”

　　你摊推手：“明天冲洗店虽然开，可是我有同学要来，不能进城！”

　　“有住曼哈顿的同学来吗？”

　　“啊！对了！”你一击掌：“马克就住在冲洗店附近，我叫他顺便带来，现在就打电话给他和冲洗店！”

　　于是轮到我调侃你了：

　　你为什么那样死心眼呢！此路不通，还有别的路通，如果你碰到不通，就傻在那儿，岂不误了我的大事？你尤其要知道，在人生的战场上，脑筋慢半拍的，很可能失败。

　　让我告诉你，一位出版界老朋友，多年前被人击垮的故事：

　　我这位老友透过关系，找到国外一本即将上市，而且必定畅销的书。他立刻交给一位学者翻译，并在译到三分之二的时候，开始大做宣传。

　　“现在国外已经上市了，你不怕别人抢过你吗？”我问他。

　　“怕什么？再快，现在翻译也来不及，我们马上就脱稿了！”他得意地说，继续大做宣传。

　　岂知他刚送去排版，市面上已经出现了译本。别人借他的宣传，立刻获得畅销，等他排版校对、印刷、装订完毕，已经失了先机。

　　难道别人更早拿到原着？

　　不是！别人还比他晚。

　　但是对方把一本厚厚的原着；立刻拆成二十多份，分别交给二十多人翻译。原本两个月的工作，三天就完成了！

　　我相信对方译的，由于笔调不统一，绝对不如我这位朋友好。问题是在人生的战场上，射不太准，却能拔枪快、射得多的人，常成为神射手的克星。

　　对方赢了！赢在他的“心眼不死”。当别人从一个角度看事，他却从不同的角度着手。这不是跟你的电算机游戏一样吗？

　　你或许读过这两个故事：

　　父亲把苹果放在地毯中间，对几个孩子说：“谁能不用东西勾，又不踩到地毯拿到苹果，就算赢！”当几个大孩子尽力伸手伸脚勾苹果时，最小的孩子却把地毯卷起来，拿到了苹果。

　　司马光小时候跟一群小朋友玩()耍，一个孩子不小心掉在大水缸里，别的孩子都想尽办法从上面救，却又拉不到下面的小朋友，只有司马光不慌不忙她用石头打破水缸，救出了溺在其中的孩子。

　　你还记得电视报导，一辆大货车载着机器边新泽西大桥，因为机器超过半尺过不了桥头铁架，造成后面车子大排长龙的事吗？

　　在许多人束手无策的情况下，一个孩子说：“何不把轮胎的气放掉？”居然解决了大问题。

　　当你发现原来的计划行不通时，不要去想那计划花了多大工夫，或有多完美，因为不通就是不通，再完美的计划也没用。最重要的是：

　　你必须立刻找其他可行的路。愈快反应，愈能！

　　刘墉：死亡的教训

　　今天凌晨，我突然接到一个老朋友的电话，她颤抖着声音说：“我的孩子出事了！我需要你帮忙！他骑机车载一个女同学，结果被大卡车撞倒，女孩当场就死了，我儿子也受伤入院，晚上要在学校开善后会议，我现在的心全乱了，请你出席帮我说几句话。”

　　晚上七点，我准时赶到学校，会议室里坐满了人，意外的是，当肇事司机走进去，没有疯狂的叫骂与哭喊，反而是一片低气压的沉寂。

　　死者的父亲，睁着满布血红的双眼，盯着桌面，缓缓地说：“我今天追究责任，又有什么用？孩子已经死了！只是记得她生前常对我说：‘爸爸！如果我将来有了钱，一定要做些慈善的事。’就请表示些诚意，为她做些功德吧！我们为父母的，也会拿出些钱来，做善事，了却我死去女儿的心愿……”

　　虽然他已经不想追究肇事的原因，但由死者同学的口中得知，是两校举行联谊郊游，原本包了游览车，因为死去的女孩子非常保守，不太能适应坐在她身边的男生，正巧我那朋友的儿子骑了机车去，女孩便要求载她回家，岂知遇上大卡车转弯擦撞，当场脑浆迸溅，回天乏术。

　　“女孩子太保守了，我可以做证！”我的朋友终于忍不住哭了出来：“我儿子在医院对我说，她即使坐机车，也不愿抱着我儿子的腰，结果一个紧急躲闪，我儿子向右倾，女孩子却倒向了左侧，正好被紧跟在后的大卡车……”

　　“她即使死了，手还紧紧抓着机车后座的皮带！”死者的母亲喃喃自语。

　　协调会议出人意外平和地结束了，但我建议学生对整个事件做一番检讨，在男女交友的活动中，怎样避免因为观念不同，造成心灵的伤害，甚至发生悲剧。

　　走出校门，外面正下着绵绵秋雨，我站在檐下等车，有个参加开会的学生追出来问我：

　　“同学们都非常伤心，事情发生之后，大家也尽了力，又何必麻烦我们，尤其是友校的同学，一再调查整个事件呢？”

　　“我只知道你正站在这儿跟我讲话，你的女同学却死了，再也不会回来了”我对他严肃地说：“用宝贵的换取教训，难道还为过吗？我们不想追究当天游览车上，是哪个男生坐在她旁边，或说了什么话，做了怎样的举动，但我们总要避免以后再发生这样的悲剧啊！”

　　可不是吗？每个人有他自己的生活态度，只要不明显影响到他人，个人的保守或开放，是无所谓对错的！

　　只是这看来不明显的影响，却可能造成无可弥补的伤害。

　　当我像你这个年岁时，住在一栋小楼里，楼下是一所女子补习班，我下课之后常跟那里的女生聊聊。岂知某日有个女生对我说：“你知道某人为什么不见了吗？因为你说话伤了她，她说会记你一辈子！”

　　老实说，直到今天，我都想不通讲错了什么话。

　　但我记得很清楚的，是大学一年级，有天我对班上一位女同学才说了半句话，她竟突然站起身，哭着冲了出去。后来我才知道，只为我说她有点“二八”。

　　在我的字典里，“二八”是天真无羁的形容词，以前常跟朋友用这个字眼，岂知对那位保守的女同学而言，却成为一种侮辱。

　　那时我真是惊住了，才发觉原来每件事，在不同人的心中，有着不同的准绳与定义，我们绝不能单纯她用自己来想别人。

　　后来念美术心理学，更了解到，居然同样的色彩，不同人的感受也绝不一样。我看来很强的颜色，你看来可能很淡。你画出来让我觉得夸张的东西，对你来说都可能恰到好处。

　　人与人相处，是多么不易啊！言者无心，听者有意；动者无心，受者多情。如同那游览车上的男生，可能只是无意的半句话，却造成了死亡的悲剧！

　　我永远记得一位自称“游戏人间”的朋友，所说的：

　　“游戏并不容易，你先要了解游戏规则，也要确定对方跟你遵守同样的规则，否则就可能闯大祸。”

　　还有我初到美国()时，一位中国教授讲的话：

　　“朋友聚会，你可以扯得昏天黑地，但有几件事最好不要碰——别谈到种族、性别、宗教、党派。否则必定伤情，凡是难以改变的事实，都少碰为妙！”

　　希望你在每次高谈阔论的时候，都能想到这些原则！